Чьи дети прошли в ран и кто из известных ученых не попал в академию. В состав ран вошел генри киссинджер Кто стал новыми академиками ран

«Скажите, зачем вы это сделали?»

Ряд высокопоставленных российских чиновников, рискуют вылететь с госслужбы из-за амбиций сказать свое слово в науке. Владимира Путина возмутило, что, вопреки его письменным рекомендациям, сотрудники Администрации президента, Министерства обороны, Министерства образования, ФСБ и других ведомств недавно были избраны в академики и члены-корреспонденты РАН.

"Если они такие крупные ученые, я буду вынужден предоставить им возможность заниматься наукой, поскольку эта деятельность для них важнее административной", - заявил президент.

Неожиданный месседж прозвучал на заседании президентского Совета по науке и образованию, собравшемся в Кремле, чтобы обсудить итоговый вариант стратегии научно-технологического развития РФ.

Раньше для госслужащих вроде бы считалось престижным иметь ученую степень в соответствующей области. А уж звание академика и вовсе должно было гарантировать священный трепет подчиненных и уважение начальства: "Такого ума человек! Без него никак не обойтись!"

Однако многочисленные скандалы с липовыми научными званиями и сомнительными диссертациями (последний яркий пример - ), похоже, вывели президента из себя. Понимая, что борьба с кандидатами и докторами наук может полностью обезглавить министерства и ведомства, Путин нанес превентивный удар по госслужащим, претендующими на то, чтобы называться научной элитой.

Дождавшись, когда закончится дискуссия о стратегии, президент напомнил, что в прошлом году обратился к своим коллегам и президенту Академии наук с одной несложной, как ему казалось, просьбой - прекратить порочную практику избирать чиновников в выборные органы РАН (то есть не давать им звания академиков и член-корров)

Свою рекомендацию ВВП аргументировал приоритетами. Если человек находится на госслужбе, тем более на верхних ступенях, он должен "самым серьезным образом выполнять свои административные обязанности", а научной деятельностью заниматься исключительно в свое свободное время. "Но у добросовестных людей его фактически не остается", - считает президент. Поэтому либо госслужба идет коту под хвост, либо научная деятельность является профанацией.

Однако некоторые коллеги - и тут Путин перечислил несколько ведомств, в частности, Управделами президента, Минобороны, МВД, Министерство образования, ФСБ - пропустили его рекомендации мимо ушей. Они приняли участие в выборах, состоявшихся в конце октября 2016 года, и были избраны.


Скажите, зачем вы это сделали? - повернулся Путин к обескураженному президенту РАН Владимиру Фортову, - Они что, такие крупные ученые, что академия без них обойтись не может? Это первый вопрос. И второй - что мне теперь с этим делать?

На памяти журналистов Владимир Путин впервые публично задавался подобным воистину гамлетовским вопросом. Да еще предлагал кому-то решить его за него.


На Фортове не было лица. "Все они сказали, что получили разрешение..." - растерянно пробормотал он.

Вопрос не в этом, - перебил ВВП, - Они действительно такие крупные ученые, что должны быть членкоррами и академиками?

Они прошли весь конкурс без изъятий и исключений...

Вы не отвечаете на мой вопрос, - опять перебил президент и продолжил свой иезуитский допрос: - Так, значит, они крупные ученые?

Положение Владимира Фортова выглядело абсолютно безвыходным. Он как будто одновременно получил шах и мат. Признать чиновников крупными учеными уровня Капицы или Жореса Алферова ему не позволяла совесть. Сказать, что они таковыми не являются, - честь. Ведь в таком случае получается, что Академия наук раздает высокие научные звания кому попало.

Они достойны того, что их избрали, - наконец, чуть слышно прошептал президент РАН.

Путин кровожадно улыбнулся.

Значит, они крупные ученые? - опять переспросил он.

Получается, что так, - не мог больше сопротивляться Фортов.

Ладно, не буду вас больше мучить, - наконец, смилостивился президент. Однако для самих чиновников-академиков выбитое из Фортова признание не сулило ничего хорошего.

Я буду вынужден предоставить им возможность заниматься наукой, - резюмировал ВВП, - Судя по всему, их научная деятельность важнее, чем исполнение каких-то рутинных административных обязанностей в органах власти и управления.

После этой дискуссии никто из участников заседания уже не помнил, зачем на самом деле собирался президентский совет в Кремле. Сидевшие за столом чиновники судорожно перебирали в голове свои научные звания и степени и гадали, кого конкретно затронет решение президента - только недавно избранных академиков и членкорров или всех подряд? И относится ли оно, например, к РАЕН, членами которой являются, в частности, глава Чечни Рамзан Кадыров и помощник ВВП Андрей Белоусов?

Владимир Путин, выйдя по окончании заседания совета к журналистам, прояснил свою позицию на этот счет: распоряжение касается только тех госслужащих (в том числе губернаторов), которые были избраны в РАН после выхода рекомендаций не делать этого. "Эти рекомендации были даны в октябре 2015 года", - уточнил глава государства. По его словам, речь в данном случае идет о дисциплине, которая в органах государственной власти должна оставаться на должном уровне. "Тем, кто выбрал для себя творческую исследовательскую работу, я хочу пожелать успехов", - сказал ВВП.

Владимир Фортов, в свою очередь, пояснил, что Академия наук не может отозвать свое решение обратно и лишить высоких званий тех чиновников, которые захотят пожертвовать наукой, чтобы остаться на госслужбе. "Закон обратной силы не имеет", - развел руками он.

Из досье «МК» : В этом году членкоррами Российской академии наук стали, например, заместитель министра внутренних дел РФ Александр Савенков, глава управления регистрации и архивных фондов ФСБ РФ Василий Христофоров, а академиком - замминистра образования Алексей Лопатин.

писали в июле этого года. Тогда источник в Российской академии наук рассказал, что есть решение президента Владимира Путина о запрете должностным лицам участвовать в выборах в Академию наук. 23 ноября на заседании Совета по науке и образованию Владимир Путин указал чиновникам и сотрудникам госкомпаний, которые избрались в состав РАН, на возможную смену работы, поскольку те не прислушались к его словам. Как подчеркнул президент, рекомендации не избираться в РАН он давал лично в письменной форме в октябре прошлого года.

Речь, в первую очередь, идет о руководителях федеральных органов власти, субъектов РФ, а также главах госкорпораций, госкомпаний и акционерных обществ с государственным участием и их заместителях. На заседании Совета Владимир Путин потребовал объяснений у главы РАН Владимира Фортова.

Под ударом, по всей вероятности, могут оказаться действующие министр здравоохранения Пермского края Ольга Ковтун, директор департамента науки, инновационного развития и управления медико-биологическими рисками здоровью Минздрава РФ Сергей Румянцев, начальник главного медицинского управления Управления делами президента Константин Котенко, начальник главного военно-медицинского управления (ГВМУ) Министерства обороны Александр Фисун, заместитель министра внутренних дел РФ – начальник Следственного департамента МВД России Александр Савенков и начальник Управления регистрации и архивных фондов (УРАФ) ФСБ РФ Василий Христофоров.

Изначально заседание Совета было посвящено обсуждению проекта стратегии научно-технического развития России. Глава государства заявил о важности научного прогресса для страны, о том, что на фундаментальной науке экономить нельзя, чтобы не допустить отставания РФ от других стран. Шел спокойный, конструктивный разговор, споров не было. Но после того, как все высказались, Владимир Путин поднял кадровый вопрос. И напомнил о своей просьбе чиновникам, представителям силовых структур и сотрудникам госкомпаний - не участвовать в выборах РАН.

– Тем не менее, некоторые коллеги из Управления делами президента, из Министерства образования, из Министерства внутренних дел, из Министерства обороны, из Федеральной службы безопасности, и из некоторых других ведомств приняли участие в избрании и были избраны. Владимир Евгеньевич, у меня вопрос к вам и к другим представителям академии наук, зачем вы это сделали? Они – такие крупные ученые, что без них академия наук обойтись не может? Это первый вопрос. И второй вопрос: что мне теперь делать с этим? – поинтересовался Путин у главы РАН Фортова.

– Все они сказали, что они получили разрешение от своих руководителей, – попытался оправдаться Фортов. Однако ответ президента не устроил.

– Нет, вопрос был не в этом. Они такие крупные ученые, что должны быть член-коррами и академиками? – уточнил Путин.

Фортов ответил, что эти граждане прошли без нарушений всю процедуру избрания и были достойны присоединиться к РАН. После чего президент сказал: «Я думаю, я должен предоставить им возможность заниматься наукой. Потому что, судя по всему, их научная деятельность, гораздо важнее, чем исполнение каких-то рутинных административных обязанностей в органах власти и управления».

Уже после заседания президент пояснил журналистам, что если человек успешен в науке, то вряд ли он может уделять этой сфере много времени, занимая важную государственную должность. Глава государства пояснил, что его слова касаются самых разных представителей власти, в том числе и губернаторского корпуса.

– Если кто‑то посчитал, что для него важнее заниматься исследовательской деятельностью – действительно, тогда, видимо, это крупные ученые и своей работой по этому направлению они принесут гораздо бо́льшую пользу стране, обществу, как я уже сказал, чем исполняя рутинные функции в руководящих органах по линии государственных структур. Это очевидная вещь. Поэтому они выбрали для себя, видимо, творческую, исследовательскую работу, и я хочу пожелать им успеха, – сыронизировал Владимир Путин.

Как писали «Известия» летом, цель такого президентского решения – дать возможность роста именно тем, кто вплотную занимается наукой, и оградить их от необходимости конкурировать с чиновниками с их административным ресурсом.

На октябрьских выборах академиками или член-коррами РАН стали, в частности, сенатор Арнольд Тулохонов, замглавы МВД, начальник следственного управления Александр Савенков, начальник управления регистрации и архивных фондов ФСБ РФ Василий Христофоров, замдиректора по науке Российского фонда фундаментальных исследований Игорь Шеремет.

Как ранее сообщал Арнольд Тулохонов «Известиям», «его научная работа дополняет сенаторские обязанности».

Меня выдвигает Байкальский институт природопользования РАН, в котором я являюсь научным руководителем. Мне это нужно, потому что это-степень научной квалификации, которая необходима для развития науки в целом. У меня есть порядка 400 трудов в области политической географии, которой я сейчас занимаюсь как член Совета Федерации и специалист в области географии», - рассказал Арнольд Тулохонов «Известиям» в июле этого года.

В среду, уже после разгоревшегося скандала, сенатор Арнольд Тулохонов сказал «Известиям», что полностью согласен с главой государства.

– Президент абсолютно прав, чиновников в науку ни в коем случае нельзя допускать. Кандидатскую, если человек хочет – пусть защищает, но докторская и другие научные изыскания требуют много времени, и чиновники этого времени не должны иметь и не имеют. Либо то, либо это. Эта система появилась с 90-х годов, и когда я общаюсь с людьми, то всегда спрашиваю год защиты докторской диссертации. Если после 1990 года, то за редким исключением, я человеку не доверяю. У нас очень много людей которые попали в науку с помощью своих должностей, – пояснил сенатор.

Свое избрание в РАН Тулохонов не считает нарушением этических или иных норм.

– В законодательстве указано, что законодательная власть имеет право заниматься образовательной и научной деятельностью. Нарекание президента относится к чиновникам – представителям госслужбы, органов исполнительной власти, – сказал сенатор – По отношению к себе могу сказать, мне моя специальность очень помогает в работе. Я как Член Академии, как географ по образованию готовлю законы об Арктике, о Дальнем Востоке, и как специалист вижу проблемы, которые не может понять чиновник. А занимаясь политической географией как член комитета по международным делам, я много работаю над развитием отношений с Казахстаном, Монголией, Китаем. В нашем парламенте есть два избранных академика – Жорес Алфёров в Госдуме и я в Совете Федерации. Есть ещё два – Владимир Кашин и Геннадий Онищенко. Но Кашин пришёл из Академии сельхознаук, а Онищенко из Академии медицинских наук. Они стали академиками РАН в результате реформ, которые объединили три академии воедино.

Арнольд Тулохонов подчеркнул, что «закон обратной силы не имеет, и избранные будут академиками и член-коррами» и «это право президента освободить кого-то из чиновников от чиновничьей должности. Кто-то соответствует, кто-то нет».

Председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас также претендовавший на звание член-корреспондента РАН, но не был избран, не исключил своего участия в следующих выборах.

– Когда будут объявлены новые выборы в РАН, тогда я и буду принимать решение, – заявил «Известиям» парламентарий.

Была в списке кандидатов в академики РАН и министр здравоохранения Вероника Скворцова, которая с 2004 года является членом-корреспондентом РАН. Однако, по информации источников «Известий» в РАН, задолго до выборов Вероника Скворцова сняла свою кандидатуру.

Как сообщил «Известиям» директор Департамента общественного здоровья и коммуникаций Минздрава России Олег Салагай, «министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова не принимала участия в выборах в академики РАН в 2016 году».

– Вероника Игоревна является членом-корреспондентом РАН, которым была избрана задолго до поступления на государственную службу, – пояснил Олег Салагай.

«Известия» уточнили у пресс-секретаря главы государства Дмитрия Пескова, есть ли у академиков РАН, занимающих различные посты в госструктурах, шанс остаться при своих должностях. Песков ответил, что ясности по этому вопросу пока нет.

​​​​​​​
​​​​​​​

​​​​​​​Отделение математических наук РАН

Кисляков Сергей Витальевич (специальность - математика)
Матвеев Сергей Владимирович (математика)
Конягин Сергей Владимирович (математика)*
Трешев Дмитрий Валерьевич (математика)*
Рудаков Константин Владимирович (прикладная математика и информатика)
Тыртышников Евгений Евгеньевич (прикладная математика и информатика)
Холодов Александр Сергеевич (прикладная математика и информатика)
Гузев Михаил Александрович (прикладная математика и информатика)
На вакансию для Сибирского отделения наук РАН

На вакансию для Сибирского отделения наук РАН

Гончаров Сергей Савостьянович (математика, в том числе математическая логика и теория алгоритмов)

Отделение физических наук РАН

Балега Юрий Юрьевич (специальность - физика и астрономия)
Забродский Андрей Георгиевич (физика и астрономия)
Кузнецов Евгений Александрович (физика и астрономия)
Сергеев Александр Михайлович (физика и астрономия)
Бражкин Вадим Вениаминович (физика и астрономия)*
Кукушкин Игорь Владимирович (физика и астрономия)*
Данилов Михаил Владимирович (ядерная физика)
Незнамов Василий Петрович (ядерная физика)
Пархомчук Василий Васильевич (ядерная физика)
Пономарев Леонид Иванович (ядерная физика)
Шарков Борис Юрьевич (ядерная физика)
Ткачев Игорь Иванович (ядерная физика)*
Трубников Григорий Владимирович (ядерная физика)*

На вакансии для Сибирского отделени РАН

Ратахин Николай Александрович (физика)
Логачев Павел Владимирович (ядерная физика)
Яландин Михаил Иванович (физика)*
Мушников Николай Варфоломеевич (физика магнитных явлений)*

Отделение нанотехнологий и информационных технологий РАН

Сойфер Виктор Александрович (оптические системы и информатика)
Попков Юрий Соломонович (информационные технологии в системах управления)
Чаплыгин Юрий Александрович (вычислительные, локационные, телекоммуникационные системы и элементная база)
Сауров Александр Николаевич (нанотехнологии в микроэлектронике и микросистемной технике)
Дубина Михаил Владимирович (нанобиотехнологии)
Конов Виталий Иванович (нанотехнологии)

Латышев Александр Васильевич (элементная база, нанодиагностика)

Отделение энергетики, машиностроения, механики и процессов управления РАН

Большов Леонид Александрович (атомная энергетика)
Филиппов Сергей Петрович (энергетика)*
Клименко Александр Викторович (теплофизика)
Петров Олег Федорович (теплофизика)*
Сон Эдуард Евгеньевич (электрофизика)
Гаранин Сергей Григорьевич (электрофизика)*
Васильев Валерий Витальевич (механика)
Суржиков Сергей Тимофеевич (механика)
Алешин Борис Сергеевич (процессы управления, машиностроение)
Чернышев Сергей Леонидович (процессы управления, машиностроение)
Желтов Сергей Юрьевич (процессы управления, машиностроение)*
Каляев Игорь Анатольевич (процессы управления, машиностроение)* Якушенко Евгений Иванович (процессы управления, машиностроение)*

Алексеенко Сергей Владимирович (теплофизика)
Предтеченский Михаил Рудольфович (машиностроение)
Дегтярь Владимир Григорьевич (машиностроение)

Отделение химии и наук о материалах РАН

Милехин Юрий Михайлович (техническая химия)
Дедов Алексей Георгиевич (химия и технология неоганических материалов)
Бойнович Людмила Борисовна (химия и технология неоганических материалов)
Гречников Федор Васильевич (химия и технология неоганических материалов)*
Лысак Владимир Ильич (конструкционные материалы)
Рудской Андрей Иванович (конструкционные материалы)
Мешалкин Валерий Павлович (химическая технология)

На вакансии для Сибирского отделения РАН

Овчаренко Виктор Иванович (химия)
Бухтияров Валерий Иванович (химия)*

Кожевников Виктор Леонидович (химия)
Отделение биологических наук РАН
Габибов Александр Габибович (физико-химическая биология)
Недоспасов Сергей Артурович (физико-химическая биология)
Донцова Ольга Анатольевна (физико-химическая биология)*
Рожнов Вячеслав Владимирович (экология)
Янковский Николай Казимирович (генетика)
Лопатин Алексей Владимирович (общая биология)*
Пугачев Олег Николаевич (зоология)
Рожнов Сергей Владимирович (палеонтология)

На вакансию для Уральского отделения РАН

Ившина Ирина Борисовна (микробиология)
Отделение наук о Земле РАН
Верниковский Валерий Арнольдович (геология)
Артюшков Евгений Викторович (геофизика)
Соболев Александр Владимирович (геохимия)
Вайсберг Леонид Абрамович (горные науки, геоэкология)
Мохов Игорь Иванович (физика атмосферы)
Тулохонов Арнольд Кириллович (география, водные ресурсы)
Иванов Виталий Александрович (океанология)

Долгих Григорий Иванович (океанология)

На вакансию для Сибирского отделения РАН

Ермилов Олег Михайлович (геология и разработка месторождений газа)

На вакансию для Уральского отделения РАН

Чибилев Александр Александрович (география)

Отделение общественных наук РАН

Порфирьев Борис Николаевич (экономика)
Смирнов Андрей Вадимович (философия)*
Журавлев Анатолий Лактионович (психология)

Отделение историко-филологических наук РАН

Медведев Игорь Павлович (история)
Пиотровский Михаил Борисович (история)
Бужилова Александра Петровна (история)
Аникин Александр Евгеньевич (история)
Толстая Светлана Михайловна (филология)
Плунгян Владимир Александрович (филология)

На вакансию для Сибирского отделения РАН

Базаров Борис Ванданович (история, востоковедение)*

Отделение глобальных проблем и международных отношений РАН

Михеев Василий Васильевич (мировая экономика)
Чуфрин Геннадий Илларионович (мировая экономика)
Наумкин Виталий Вячеславович (международные отношения, арабистика)

Отделение физиологических наук РАН

Магазаник Лев Гиршевич (физиология)
Медведев Святослав Всеволодович (физиология)
Иоселиани Давид Георгиевич (фундаментальная медицина)
Орлов Олег Игоревич (фундаментальная медицина)*

Отделение сельскохозяйственных наук РАН

Семин Александр Николаевич (экономика и управление сельским хозяйством)
Папцов Андрей Геннадьевич (экономика и управление сельским хозяйством)*
Долгушкин Николай Кузьмич (экономика земельных отношений и социальное развитие села)
Закшевский Василий Георгиевич (экономика земельных отношений и социальное развитие села)*
Завалин Алексей Анатольевич (общее земледелие)
Шеуджен Асхад Хазретович (общее земледелие)
Турусов Виктор Иванович (общее земледелие)*
Бородычев Виктор Владимирович (мелиорация и водное хозяйство)
Егоров Виктор Николаевич (мелиорация и водное хозяйство)
Рулев Александр Сергеевич (лесное хозяйство)
Алабушев Андрей Васильевич (растениеводство)
Егоров Евгений Алексеевич (растениеводство)
Синеговская Валентина Тимофеевна (растениеводство)
Баталова Галина Аркадьевна (растениеводство)*
Гончаров Николай Петрович (растениеводство*
Косолапов Владимир Михайлович (растениеводство*
Рындин Алексей Владимирович (растениеводство)*
Афанасенко Ольга Сильвестровна (защита и биотехнология растений)
Власенко Наталия Георгиевна (защита и биотехнология растений)
Каракотов Салис Добаевич (защита и биотехнология растений)
Кочиш Иван Иванович (зоотехника)
Трухачев Владимир Иванович (зоотехника)
Тяпугин Евгений Александрович (зоотехника)*
Дорожкин Василий Иванович (ветеринария)
Джавадов Эдуард Джавадович (ветеринария)*
Клименко Александр Иванович (ветеринария)*
Стекольников Анатолий Александрович (ветеринария)*
Федоренко Вячеслав Филиппович (механизация и автоматизация сельскохозяйственного производства)
Иванов Юрий Анатольевич (механизация и автоматизация сельскохозяйственного производства)
Альт Виктор Валентинович (электрификация сельского хозяйства)
Авидзба Анатолий Мканович (хранение и переработка сельскохозяйственной продукции)
Петров Андрей Николаевич (хранение и переработка сельскохозяйственной продукции)
Римарева Любовь Вячеславовна (ветеринария)*

Отделение медицинских наук РАН

Сидорова Ираида Степановна (акушерство и гинекология)
Курцер Марк Аркадьевич (акушерство и гинекология)
Полушин Юрий Сергеевич (анестезиология и реаниматология)
Маев Игорь Вениаминович (гастроэнтерология)*
Баиндурашвили Алексей Георгиевич (детская травматология и ортопедия)
Петеркова Валентина Александровна (детская эндокринология)
Голухова Елена Зеликовна (кардиология)*
Чазова Ирина Евгеньевна (кардиология)*
Хубулава Геннадий Григорьевич (кардиохирургия)*
Романов Александр Иванович (клиническая реабилитология)
Лядов Константин Викторович (клиническая реабилитология)*
Решетов Игорь Владимирович (микрохирургия)*
Пирадов Михаил Александрович (неврология)*
Пронин Игорь Николаевич (нейрорентгенология)*
Щербук Юрий Александрович (нейрохирургия)
Поддубная Ирина Владимировна (онкогематология)
Ашрафян Левон Андреевич (онкогинекология)
Долгушин Борис Иванович (онкорадиология)
Каприн Андрей Дмитриевич (онкорадиология)*
Янов Юрий Константинович (оториноларингология)
Намазова-Баранова Лейла Сеймуровна (педиатрия)*
Гавриленко Александр Васильевич (сосудистая хирургия)
Вебер Виктор Робертович (терапия)
Порханов Владимир Алексеевич (торакальная хирургия)
Хубутия Могели Шалвович (трансплантология и искусственные органы)
Лоран Олег Борисович (урология)
Глыбочко Петр Витальевич (урология)*
Камалов Армаис Альбертович (урология-андрология)*
Кулаков Анатолий Алексеевич (челюстно-лицевая хирургия)
Шестакова Марина Владимировна (эндокринология)*
Боголепова Ирина Николаевна (гистология)
Караулов Александр Викторович (клиническая иммунология)
Лисица Андрей Валерьевич (медицинская протеомика)*
Говорун Вадим Маркович (физико-химическая медицина)*
Береговых Валерий Васильевич (фармация)
Тотолян Арег Артемович (инфекционная иммунология)*
Дятлов Иван Алексеевич (медицинская микробиология)*
Солодкий Владимир Алексеевич (общественное здоровье и здравоохранение)
Акимкин Василий Геннадьевич (эпидемиология)*

На вакансию для Дальневосточного отделения РАН

Колосов Виктор Павлович (пульмонология)

На вакансии для Сибирского отделения РАН

Попов Сергей Валентинович (кардиология)*
Бохан Николай Александрович (наркология)*
Воевода Михаил Иванович Медицинская (генетика)
Колесникова Любовь Ильинична (общая патология)
На вакансии для Уральского отделения РАН
Медведева Ирина Васильевна (терапия)*
Важенин Андрей Владимирович (онкология)*
Долгушин Илья Ильич (клиническая иммунология)

* - молодой ученый

И в них, магический, как Демон,
Вселенной правит, возлежит,
Антибукашкин, академик,
И щупает Лоллобриджид.

Андрей Вознесенский

Александр Фрадков Объявлены новые выборы в члены РАН. В мае 2016-го по всей стране прошли заседания ученых советов, на которых выдвинуты кандидаты в Академию. Образовалась очередная очередь желающих войти в число бессмертных. Своевременно получил и я напоминание от дирекции, что пора выдвигаться, однако, после некоторого размышления, решил отказаться. Поскольку уже несколько человек с удивлением отнеслись к такому решению и потребовали объяснений, я подумал, что надо высказаться публично.

В народной мифологии представление об академиках как о высшей элите страны, уступающей по обласканности судьбой разве лишь министрам и членам Политбюро, укоренилось с послевоенных времен, когда у тех, кто ковал ракетно-ядерный щит Родины, было, действительно, всё, что они могли пожелать. Тогда же появилась практика рассматривать звание академика как награду директору института за решение его коллективом сложной научно-технической задачи, даже если его личный вклад имел мало отношения к науке. В результате в АН СССР стало много директоров, которые прославились не научными, а организаторскими способностями. Такие директора стали выбирать в Академию себе подобных, подобные — себе подобных и т. д. В результате стало проблематичным соответствие части академиков Уставу, где сказано, что «Действительными членами Российской академии наук избираются ученые, обогатившие науку трудами первостепенного научного значения» . Все-таки роль директора не научная, а организаторская, а за решение коллективом сложной и важной научно-технической или научно-организационной задачи нужно давать премии, ордена и медали, но никак не звания академиков.

Конечно, мне скажут, что напрасно я позорю Академию, репутация которой и так уже упала в ходе реформы. А что сделали сами академики, чтобы поднять репутацию РАН? Такие члены РАН, как М. В. Ковальчук, наоборот, делают всё, чтобы растоптать представление о РАН как о сообществе независимых авторитетных ученых . Научные сотрудники возмущены, а большинство членов РАН молчит или обсуждает создавшуюся ситуацию только между собой. Лишь единицы возвышают голос, обращаясь к обществу и власти.

Внутренние дела Академии тем более не обсуждаются публично. Пожалуй, единственное выступление в печати академика с публичной критикой Президиума РАН — письмо академика Ф. Л. Черноусько , вызывающее большое уважение прежде всего своей принципиальностью.

Я участвовал в выборах в члены-корреспонденты РАН шесть раз, начиная с 1997 года. Сначала по спискам «молодых», потом — по спискам «стариков». Был выдвинут и в 7-й раз в 2013-м, и документы уже ушли в Москву, но… грянула реформа РАН, и выборы отменили. Теперь выборы назначены вновь. Предыдущие выборы были пять лет назад, в декабре 2011 года. Изменилось ли что-то за эти пять лет? И да, и нет.

В мае 2011 года, как раз перед началом очередного выдвижения, появился знаменитый пост Дмитрия Дьяконова (ник на форуме — ДД) на форуме Сайнтифик.ру: «Усмешка горькая обманутого сына над промотавшимся отцом » , где предлагался радикальный план реформирования РАН изнутри. И сказаны пророческие слова: «Если не провести немедленно плавную и контролируемую учеными реформу РАН изнутри, она неизбежно будет реформирована снаружи на тяжелых условиях, на которые ученые влиять не смогут, или же РАН попросту потеряет свое величие, значение и независимость, повторив, например, путь Академии сельскохозяйственных наук ». Слова пророческие до жути, поскольку РАН не просто повторила путь РАСХН, а влилась в нее (или слилась с ней — теперь уже не разобрать).

Однако РАН продолжает действовать так, как будто ничего не случилось, опираясь на Устав, который изменился лишь чисто косметически. Стоит ли участвовать в выборах в такую РАН?

С одной стороны, ставшие членами РАН получат возможность влиять на РАН изнутри, влиять на Устав, на исход выборов и т. д. С другой стороны — эта возможность эфемерна: консервативное большинство никогда не допустит радикальных изменений. Можно ли представить, например, что пройдет «5-й пункт» предложений ДД «5. Ликвидация после принятия нового Устава феодальной системы пожизненной стипендии членам РАН и других сословных привилегий. Пожизненная стипендия сохраняется уже избранным членам РАН «? Если бы этот пункт приняли, я, честное слово, сразу бы пошел на выборы. Потому что не за деньги, а за идею. Потому что это означало бы, что тон в РАН стали задавать те академики, которых я глубоко уважаю и научными достижениями которых восхищаюсь.

В Российской академии наук были оглашены результаты прошедших накануне выборов членов-корреспондентов и академиков - первых после реформы РАН. По словам президента академии Владимира Фортова, это были «самые масштабные выборы» - по их итогам в составе РАН прибавилось 499 человек. Одним из иностранных членов РАН стал бывший госсекретарь США 93-летний Генри Киссинджер. Эксперты подчеркивают, что господин Киссинджер является значительным ученым в области международных отношений, а такой уважительный жест по отношению к американскому дипломату может быть воспринят в мире как некий сигнал со стороны российского правительства.


«Это были первые выборы после объединения трех академий. К тому же мы не проводили выборы в течение пяти лет,- напомнил президент РАН Владимир Фортов.- Это были самые масштабные за всю историю нашей Академии наук выборы». В пятницу было объявлено, что по итогам выборов звание академика получили 176 ученых, члена-корреспондента - 323. Средний возраст вновь избранных академиков составил около 63 лет, членов-корреспондентов - 53 года, что позволяет говорить о процессе омоложения в РАН. Общая численность академиков РАН теперь составляет 940 человек при предельной численности в 948, их средний возраст - 73 года. Членов-корреспондентов стало 1160 человек при максимуме в 1206, и их средний возраст - 66 лет.

Особое внимание традиционно уделяется зарубежным ученым, которых РАН избирает в качестве иностранных членов академии. В этом году было избрано 62 зарубежных ученых. Так, членами РАН стали знаменитый бельгийский математик Пьер Делинь и бывший сопредседатель научно-технического совета инновационного центра «Сколково» Роджер Корнберг. В списке оказались семь лауреатов Нобелевской премии: бывший ректор «Сколтеха» Эдвард Кроули, физики Серж Арош (Франция) и Мартинус Вельтман (США), химики Жан-Пьер Соваж (Франция) и Дан Шехтман (Израиль), экономист Кеннет Джозеф Эрроу (США). Несколько неожиданно на фоне возросшей в последние годы напряженности в отношениях между Россией и США членом РАН стал лауреат Нобелевской премии мира 1973 года, бывший госсекретарь Соединенных Штатов Генри Киссинджер. Он был избран от отделения глобальных проблем и международных отношений РАН.

Историк-американист, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Иван Курилла считает, что 93-летний Генри Киссинджер заслуженно избран академиком РАН: «Если говорить о научных работах, то у него много книг, написанных на грани между чистой наукой и научпопом. Господин Киссинджер отличается глубиной понимания мировых процессов». При этом Генри Киссинджер не рядовой дипломат, подчеркивает историк, он «один из архитекторов разрядки мировой напряженности». Господин Курилла рассказал, как в 2007 году Генри Киссинджер приехал в Москву для участия в торжественной церемонии, посвященной двухсотлетию российско-американских отношений. «В своей речи господин Киссинджер сказал, что Россия и США взаимодействуют 200 лет - и 50 из них он был активным участником этого процесса. Это, конечно, производит впечатление»,- сказал ученый.

«Если говорить о политической подоплеке такого решения, то, конечно, Генри Киссинджер в последние годы выглядит как “большой зарубежный друг” России - он много раз приезжал в Москву, встречался с президентом Путиным,- напомнил Иван Курилла.- Напрашивается предположение, не является ли его избрание сигналом политического потепления. Тот факт, что американскому дипломату сейчас выказали в России такое уважение, в любом случае может быть воспринят как некий символический шаг». «Генри Киссинджер начинал свою карьеру как ученый - он защитил диссертацию, работал в Гарварде, имел научные публикации,- напоминает директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта МГУ Юрий Рогулев.- Но и после окончания политической карьеры он опубликовал целый ряд важных работ по международным отношениям, а его труд “Мировая политика” является по-настоящему фундаментальной научной работой в своей области».

Александр Черных